"Функциональная система тем и отличается от других систем, что уровень взаимодействия элементов в ней поднимается и достигает уровня взаимоСОдействия, направленного на достижение определённой ЦЕЛИ". (П. К.Анохин) Ответить на вопрос "что делать" невозможно, не разрешив хотя бы парочку дополнительных. 1."Что нужно получить?" 2."Что из предыдущего перечня не выгорит само собой и, соответственно, требует твоего, в т.ч. активного вмешательства?". Размышления над объективизацией целеполагания довели автора до выводов об идеологическом характере репродуктивной катастрофы. Хуже того, он ещё и ухитрился счесть, что ситуация для него неприемлима. Первый вариант опуса был нашкрябан лет двадцать назад и канул в Лету.
Прежде чем начать работать с аудиторией, позвольте проговорить маленький отвлечённый монолог. Он представлен никому ничего не доказывающим допущением. Будучи построен на принципе гипотетической экстраполяции, он просто не может быть для этого корректен. Зато у него есть способность вызывать подозрения о возможности реального существования чего-то под тем, что будет наговорено дальше.
Итак, хотя это неэтично и неэстетично, но до начала беседы скажу об уровнях, сбои на которых могут обусловить БЕСПЛОДИЕ.
Во-первых, на субклеточном. Какие-нибудь генные и хромосомные аберрации./Дальше. На клеточном. Например, дискинезия сперматозоидов. Не бегут./ На уровне органов. Непроходимость маточных труб./ На уровне гуморальной регуляции уже всего организма. Скажем, сахарный диабет./ Подобная патология может провоцироваться и через нервную систему. Не знаю, как сейчас, а во время бомбёжек Второй Мировой наблюдались массовые нарушения менструального цикла.
Дальше о сбоях, ведущих к безрезультативности репродуктивного цикла, охватывающего, уже, надеюсь, все уровни организации и регуляции человека, как о бесплодии, в "нашей гуманной" советской и постсоветской медицине говорить не принято. Но думаю, что понятно - отсутствие детей у лиц с некоторыми нарушениями сексуальной ориентации нужно трактовать так же, как бесплодие. Обусловленное сбоями, доходящими уже явно до уровня высшей нервной деятельности.
Поскольку у человека появляется ещё один, совершенно новый по меркам эволюции уровень регуляции поведения - абстрактное мышление, то осмелюсь предположить: и на нём может сформироваться какой-то сдвиг, ведущий к бесплодию. Причём. На всех остальных уровнях все системы могут работать распрекрасно. Что ни в коей мере не компенсирует сбоя. Как не усиливай прочность цепи в целых звеньях, это не восстановит звена порванного.
Эвентуальный сбой может оказаться связанным и с факторами своего "этажа": ценностной ориентацией, прогностическими моментами, мировоззрением, дезинформацией, недостатком или отсутствием информации, неправильной обработкой оной и т.д. Т.е., компонентами духовной культуры. В т.ч. и идеологией. Значит, мы можем хотя бы чисто умозрительно допустить, что на каком-то этапе существования т.н., "разумной" (да не очень) популяции не исключается возникновение феномена её идеологической стерилизации. Попросту говоря - ничто не мешает предположить, что в нашем мире при определённых условиях способно возникнуть кратковременное общество, состояшее из обречённых идеологических кастратов. Следовательно, речь об идеологии репродуктивного поведения может оказаться и не на столь уж и беспредметной, и надуманной. Следом возникают мысли по поводу обучения и воспитания, вносщих свою весомую лепту в процесс получения идейных скопцов. Ну, и логическим завершением сказанного является императив "демиургивания" учения, обзываемого РЕПРОДУКТИВНОЙ АПОЛОГЕТИКОЙ. В дальнейшем и в идеале - РЕПРОДУКТИВНОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ.
Дважды два - четыре. Статистический анклав.
Глубокоуважаемые выродки, точнее - выродители! Вы умрёте. Умрут Ваши родители. Если ещё живы. Умрут Ваши дети. Если есть или ещё будут... "... 0,3 мышовки на 10 канавко-суток" (Красная книга Архангельской области). Вообще-то, для самостоятельного выяснения всего сказанного достаточно раз в жизни ознакомиться с математикой, где-нибудь на полдня посетив ясельную группу и иметь счётно-решающее устройство из пяти пальцев одной из конечностей.
1/"Средство Макропулоса". Итак. Родители, как их ни корми, к сожалению, не вечны, и наличие одного ребёнка в семье будет сокращать популяцию, даже в абстрактном варианте, вдвое через каждые четверть века. Ибо. Возмещение должно идти не только за мать, но и за "того парня". Наличие у каждого члена и клитора общества своего, но одного ребёнка, внука, правнука обуславливает простой и понятный "период полураспада". Если всё же необходимо обьяснить ситуацию, то позвольте на примере озера. Есть вода и есть волна. При каждом взбрызгивании волна начнёт ходить, род продлится. Но если при этом обьём поступающей жидкости меньше обьёма утекающей, то в идеале на одном-единственном, последнем общем потомке через десяток-другой поколений мы получим пересохшую лужу. Ибо. У каждого ребёнка двое родителей, четыре бабушки-дедушки, восемь пра- и т.д.
2/"Мелом расчерчен асфальт на квадратики". В побасенке с зёрнышками и шахматной доской возможно и обратное развитие событий. С переходом от большого количества единиц учёта к меньшему. Принимая во внимание, что мы имеем дело с геометрической прогрессией, предстоящие сроки сокращения населения (в мягком варианте - замещения) уходят далеко не в бесконечность. Причём, что, где, когда и как этот процесс ещё и дестабилизирует, нам неведомо.
3/ "С чувством выполненного и перевыполненного долга". Собрал Мао Цзэ-дун военный совет и говорит: - Предлагаю напасть на СССР. План таков. Пятьдесят миллионов с булыжниками справа. Пятьдесят миллионов с булыжниками слева. А в середине пойдут наши танки. Один. Или все... Два. Наличие двух детей опять же, в гипотетической семье, казалось бы, решает проблему стабилизации численности населения. Но. Состояние генофонда при столь равномерном (энтропийном) участии всех и каждого станет перегружаться далеко не оптимальной информацией, которая на более ранних этапах эволюции, да и истории, интенсивно "вымывалась" из "проектно-сметной документации нашего водоёма". Идея человека "засолится, заилиет, замуравит". ("Медицина работает сама на себя"). В реальной ситуации не каждый из двух детей доживает и оставляет. Численность популяции при ориентации на двухдетную семью всё равно продолжает сокращаться.
При трёх детях... Если со всего микрорайона собрать семьи, в которых трое детей, то они уместятся в одном многоквартирном доме. На десять миллионов москвичей и иже приходится, примерно, десять тысяч семей с десятью и более детьми (уникальные репродуктивные мотивации-флюктуации). Можно не учитывать.
4/ Беби-бум. Отсроченная рождаемость. Помимо установок детности, кореллирующих, кстати, с числом детей в родительской семье и принятых в микросоциальной среде, существует ещё субьективная оценка возможности удоволетворения этих "гнусных" намерений. Которые, при всевозможных послаблениях, манифестируют, так называемую отсроченную рождаемость. В пределах десяти лет, даже если цены на нефть не упадут, лавочка закроется. Короче. Выпускать мальков в эту тухлую сточную канаву, утекающую в небытиё, - смысла нет! Нужен отдельный репродуктивный, а в сложившихся и, тем более, складывающихся условиях - репродуктивно-идеологический анклав.
Мы - отделяемся!
Мы - родина-изгой!!
Мы - плоть и кровь
Грядущих поколений!!!
АНОНС.
Вальс начинается.
Дайте ж, сударыня, руку!
И раз-два-три... раз-два-три... раз-два-три...
ПРОГУЛКА ПО НУЖДЕ
Сестра и брат, в взаимной вере
Мы были сильными вдвойне.
Мы шли клюбви и милосердью
В немилосердной той войне (С)
1. "Гнездо макропода" (биологическая дефицитарность - вовне).
2. "Крестьянское подворье" (производственная дефицитарность - далее).
3. "Философский форум" (внутреннее преодоление).
Вопросы, замечания, рекомендации. Бурные и решительные протЭсты.