etology

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » etology » На стыке наук » Поиск НУЖДЫ. "Мы шагали в такие дали..."


Поиск НУЖДЫ. "Мы шагали в такие дали..."

Сообщений 1 страница 22 из 22

1

"Функциональная система тем и отличается от других систем, что уровень взаимодействия элементов в ней поднимается и достигает уровня взаимоСОдействия, направленного на достижение определённой ЦЕЛИ". (П. К.Анохин) Ответить на вопрос "что делать" невозможно, не разрешив хотя бы парочку дополнительных. 1."Что нужно получить?" 2."Что из предыдущего перечня не выгорит само собой и, соответственно, требует твоего, в т.ч. активного вмешательства?". Размышления над объективизацией целеполагания довели автора до выводов об идеологическом характере репродуктивной катастрофы. Хуже того, он ещё и ухитрился счесть, что ситуация для него неприемлима. Первый вариант опуса был нашкрябан лет двадцать назад и канул в Лету.

Прежде чем начать работать с аудиторией, позвольте проговорить маленький отвлечённый монолог. Он представлен никому ничего не доказывающим допущением. Будучи построен на принципе гипотетической экстраполяции, он просто не может быть для этого корректен. Зато у него есть способность вызывать подозрения о возможности реального существования чего-то под тем, что будет наговорено дальше.
Итак, хотя это неэтично и неэстетично, но до начала беседы скажу об уровнях, сбои на которых могут обусловить БЕСПЛОДИЕ.
Во-первых, на субклеточном. Какие-нибудь генные и хромосомные аберрации./Дальше. На клеточном. Например, дискинезия сперматозоидов. Не бегут./ На уровне органов. Непроходимость маточных труб./ На уровне гуморальной регуляции уже всего организма. Скажем, сахарный диабет./ Подобная патология может провоцироваться и через нервную систему. Не знаю, как сейчас, а во время бомбёжек Второй Мировой наблюдались массовые нарушения менструального цикла.
Дальше о сбоях, ведущих к безрезультативности репродуктивного цикла, охватывающего, уже, надеюсь, все уровни организации и регуляции человека, как о бесплодии, в "нашей гуманной" советской и постсоветской медицине говорить не принято. Но думаю, что понятно - отсутствие детей у лиц с некоторыми нарушениями сексуальной ориентации нужно трактовать так же, как бесплодие. Обусловленное сбоями, доходящими уже явно до уровня высшей нервной деятельности.
Поскольку у человека появляется ещё один, совершенно новый по меркам эволюции уровень регуляции поведения - абстрактное мышление, то осмелюсь предположить: и на нём может сформироваться какой-то сдвиг, ведущий к бесплодию. Причём. На всех остальных уровнях все системы могут работать распрекрасно. Что ни в коей мере не компенсирует сбоя. Как не усиливай прочность цепи в целых звеньях, это не восстановит звена порванного.
Эвентуальный сбой может оказаться связанным и с факторами своего "этажа": ценностной ориентацией, прогностическими моментами, мировоззрением, дезинформацией, недостатком или отсутствием информации, неправильной обработкой оной и т.д. Т.е., компонентами духовной культуры. В т.ч. и идеологией. Значит, мы можем хотя бы чисто умозрительно допустить, что на каком-то этапе существования т.н., "разумной" (да не очень) популяции не исключается возникновение феномена её идеологической стерилизации. Попросту говоря - ничто не мешает предположить, что в нашем мире при определённых условиях способно возникнуть кратковременное общество, состояшее из обречённых идеологических кастратов. Следовательно, речь об идеологии репродуктивного поведения может оказаться и не на столь уж и беспредметной, и надуманной. Следом возникают мысли по поводу обучения и воспитания, вносщих свою весомую лепту в процесс получения идейных скопцов. Ну, и логическим завершением сказанного является императив "демиургивания" учения, обзываемого РЕПРОДУКТИВНОЙ АПОЛОГЕТИКОЙ. В дальнейшем и в идеале - РЕПРОДУКТИВНОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ.

Дважды два - четыре. Статистический анклав.

Глубокоуважаемые выродки, точнее - выродители! Вы умрёте. Умрут Ваши родители. Если ещё живы. Умрут Ваши дети. Если есть или ещё будут... "... 0,3 мышовки на 10 канавко-суток" (Красная книга Архангельской области). Вообще-то, для самостоятельного выяснения всего сказанного достаточно раз в жизни ознакомиться с математикой, где-нибудь на полдня посетив ясельную группу и иметь счётно-решающее устройство из пяти пальцев одной из конечностей.
1/"Средство Макропулоса". Итак. Родители, как их ни корми, к сожалению, не вечны, и наличие одного ребёнка в семье будет сокращать популяцию, даже в абстрактном варианте, вдвое через каждые четверть века. Ибо. Возмещение должно идти не только за мать, но и за "того парня". Наличие у каждого члена и клитора общества своего, но одного ребёнка, внука, правнука обуславливает простой и понятный "период полураспада". Если всё же необходимо обьяснить ситуацию, то позвольте на примере озера. Есть вода и есть волна. При каждом взбрызгивании волна начнёт ходить, род продлится. Но если при этом обьём поступающей жидкости меньше обьёма утекающей, то в идеале на одном-единственном, последнем общем потомке через десяток-другой поколений мы получим пересохшую лужу. Ибо. У каждого ребёнка двое родителей, четыре бабушки-дедушки, восемь пра- и т.д.
2/"Мелом расчерчен асфальт на квадратики". В побасенке с зёрнышками и шахматной доской возможно и обратное развитие событий. С переходом от большого количества единиц учёта к меньшему. Принимая во внимание, что мы имеем дело с геометрической прогрессией, предстоящие сроки сокращения населения (в мягком варианте - замещения) уходят далеко не в бесконечность. Причём, что, где, когда и как этот процесс ещё и дестабилизирует, нам неведомо.
3/ "С чувством выполненного и перевыполненного долга". Собрал Мао Цзэ-дун военный совет и говорит: - Предлагаю напасть на СССР. План таков. Пятьдесят миллионов с булыжниками справа. Пятьдесят миллионов с булыжниками слева. А в середине пойдут наши танки. Один. Или все... Два. Наличие двух детей опять же, в гипотетической семье, казалось бы, решает проблему стабилизации численности населения. Но. Состояние генофонда при столь равномерном (энтропийном) участии всех и каждого станет перегружаться далеко не оптимальной информацией, которая на более ранних этапах эволюции, да и истории, интенсивно "вымывалась" из "проектно-сметной документации нашего водоёма". Идея человека "засолится, заилиет, замуравит". ("Медицина работает сама на себя"). В реальной ситуации не каждый из двух детей доживает и оставляет. Численность популяции при ориентации на двухдетную семью всё равно продолжает сокращаться.
При трёх детях... Если со всего микрорайона собрать семьи, в которых трое детей, то они уместятся в одном многоквартирном доме. На десять миллионов москвичей и иже приходится, примерно, десять тысяч семей с десятью и более детьми (уникальные репродуктивные мотивации-флюктуации). Можно не учитывать.
4/ Беби-бум. Отсроченная рождаемость. Помимо установок детности, кореллирующих, кстати, с числом детей в родительской семье и принятых в микросоциальной среде, существует ещё субьективная оценка возможности удоволетворения этих "гнусных" намерений. Которые, при всевозможных послаблениях, манифестируют, так называемую отсроченную рождаемость. В пределах десяти лет, даже если цены на нефть не упадут, лавочка закроется. Короче. Выпускать мальков в эту тухлую сточную канаву, утекающую в небытиё, - смысла нет! Нужен отдельный репродуктивный, а в сложившихся и, тем более, складывающихся условиях - репродуктивно-идеологический анклав.
Мы - отделяемся!
Мы - родина-изгой!!
Мы - плоть и кровь
Грядущих поколений!!!

АНОНС.
Вальс начинается.
Дайте ж, сударыня, руку!
И раз-два-три... раз-два-три... раз-два-три...

ПРОГУЛКА ПО НУЖДЕ

Сестра и брат, в взаимной вере
Мы были сильными вдвойне.
Мы шли клюбви и милосердью
В немилосердной той войне (С)
1. "Гнездо макропода" (биологическая дефицитарность - вовне).
2. "Крестьянское подворье" (производственная дефицитарность - далее).
3. "Философский форум" (внутреннее преодоление).

Вопросы, замечания, рекомендации. Бурные и решительные протЭсты.

0

2

Гнездо макропода (биологическая дефицитарность - во вне).

В воде рисовых канавок Юго-Восточной Азии растворённого кислорода почти нет. Рыбы, обитающие в них, нашли выход. Они берут ртом пузырёк воздуха и катают его в прототипе лёгкого - так называемом лабиринте. Кстати, лабиринтовых рыб довольно много среди аквариумных. Однако проблема остаётся. У личинок, а тем более, икринок лабиринта нет. Производители вынуждены и тут как-то выворачиваться. Опять же, берут ртом воздух и выпускают покрытые слизью пузырьки, строя на поверхности гнездо из пены. После икрометания они помещают в этот "аэратор" зиготы (оплодотворённые яйцеклетки). Ртом же стаскивают туда и разбегающихся личинок, пока у них не сформируется лабиринт и они не превратятся в мальков. Вот у этих рыбок есть инстинкты, заставляющие их прослеживать и желать этапы, следующие за оплодотворением. Своеобразная "имлантация зиготы", уход за эмбрионом. У животных с внутренним оплодотворением и развитием зародыша до рождения в теле матери таких инстинктов и, соответственно, истинных, биологических потребностей, пробивающихся на уровень психики из генетически детерминрованного блока информации - просто-напросто - быть НЕ может. На что, скажите на милость, должны быть направлены действия обезьяны, подгоняемые сремлением стать матерью. Она что, должна искать плод среди бананов? или лепить его, как Снегурочку, из подсобного материала? Таким образом, между половыми инстинктами, направленными на участие в акте совокупления и инстинктом заботы об уже рождённом потомстве никаких детермиант быть не может. Инстинкт самосохранения матери вполне достаточен и для сохранения плода в её утробе, повышения аппетита и тому подобное для его развития. Человек (давайте не полезем в дискуссию с креационистами) мог получить от природы приматов только сексуальную потребность и чадолюбие к уже рождённому ребёнку. Стремление к безграничному рождению детей от натуры у него быть не может. Биологическая, природная дефицитарность. Провал, пропасть на значительном этапе репродуктивного цикла. Дыра, позволяющая безболезненно регулировать рождаемость, если она не доходит до сексуальной депривации и детоубийства. Никто не мучался, не мучается и мучаться не будет, жря пероральные контрацептивы. Стремление к деторождению на предшествующих этапах истории обуславливалось культурологическими императивами.

0

3

"Крестьянское подворье" (производственная дефицитарность - далее).

Где-то в середине ХХвека в каких-то дебрях этнографы ещё отслеживали какое-то племя, всё ещё не связывающее коитус с деторождением. Обзаведясь абстрактным мышлением, наша милая обезьянка очень скоро научилась избавляться и от нежелательного потомства. От каких-то зелий до механической травмы беременной матки, в т.ч. и через брюшную стенку. А если надо, то и детоубийство, например, у средневековых японцев. У индейцев Огненной Земли размер семьи лимитировался грузоподьёмностью лодки. И т.д. Так откуда же мы взялись? Чем больше шара на этапе присвивающего производства собирается в одном месте, тем труднее ей прокормиться. Но. Тем легче она справляется с соседями-врагами. Компромисс. Военное дело требовало народонаселения, даже когда в других отраслях экономики человек был не слишком рентабелен. Нужда, подкрепляемая естественным отбором (который и сейчас никуда не делся) не могла не отразиться в обрядах, обычаях, традициях, то бишь - идеологии бытового, и чуть-чуть приподнимающегося над ней, уровня. Пропустим скифов через себя.
"У крестьянина три сына..."(Ершов). С возникновением земледелия, нуждающегося, с одной стороны, в работниках, причём в работниках своих, кровно заинтересованных в получении результата, с другой - возможность накормить всю ораву - формируют духовную культуру, жёстко направленную на воспроизводство населения, практически на пределах физиологической возможности женщины. Ну, небольшие подвижки в сроках беременности, позволяющие сохранить работницу к уборочной страде (см. Некрасов). Массовая армия. Бисмарк автоматически становился крёстным отцом каждого мальчика, оказавшегося седьмым парнем. Совершенно не важно, в какой семье. Сталин награждал матерей орденами и медалями, по значимости не уступающими боевым. Кстати. Даже в современнейших супер-пупер условиях где-то на 500 родов одна женщина гибнет. Не хрен было с четырёх костей подниматься и мозгом под абстрактное мышление обзаводиться.

- Сестра, ты помнишь, как из боя
Меня ты вынесла в санбат.
- Остались живы мы с тобою,
В тот раз, товарищ мой и брат.

Дело доходило до того, что ветхозаветные "Плодитесь и размножайтесь" в новеньких концепциях замалчивались. Возникали институты, выводящие отдельных гавриков и гаврюх за пределы репродуктивного континуума (монастыри, дервиши и т.д.)
Грянула, и вот! Индустриальная революция. А "тепреча" ещё и постиндустриальная. Если на островах Океании берут в пирогу уже двухлетнего ребёнка, привязывают к пальцу леску и он работает, ловя рыбу, то у нас... В 30 лет неясно, какую дырку в семейном бюджете этим отъевшимся чопиком заткнуть. В середине Х!Х века в промышленных районах Великобритании впервые за всю писаную историю уровень рождаемости упал ниже простого воспроизводства населения. А Карл Маркс умыл руки, заявив, что он несостоятелен в этих вопросах и завещал их расхлёбывать отдалённым преемникам. АУУУУ... ! Дальше тянуть некуда.

0

4

"Философский форум" (внутреннее преодоление).

Итожу краткое содержание предыдущих серий. От природы в психике человека стремления иметь детей нет. Производственная необходимость в детёнышах, как в рабочем скоте семьи исчезает на задворках цивилизации. Следом за уходом из семьи производственных процессов. Для дальнейшей работы с ТС это следует принять хотя бы в качестве рабочей гипотезы. Иначе. Общение перейдёт в плоскость бесед Ерша Ершовича с Воробьём Воробьёвичем. Ситуация манифестируется т.н. демографическим кризисом (см. "Демографический энциклопедический словарь"). С позволения присутствующих, я стану обзывать идущий процсс репродуктивной катастрофой. Ограничусь выделением двух фаз. 1/ Репродуктивный (демографический) взрыв. Приходщие новые технологии не только делают внутрисемейное производство нерентабельным, но и улучшают условия проживания, резко сокращают смертность, в т.ч. и детскую. Выработанные тысячами лет идеологические установки бытового, религиозного и государственного уровня продолжают ориентировать женщину на прежний уровень рождаемости. Больше рожать она не стала. Она и так рожала на пределе физиологических возможностей. Однако упомянутое снижение уровня смертности приводит к мальтузианскому сценарию. От роста населения начинает ппахивать геометрической прогрессией. 2/ Фаза перехода к уровню рождаемости ниже простого воспроизводства. Государство, религия, а затем и бытовая идеология начинают трансформироваться под девизом: "Не по что!" Хвост репродуктивных установок в том или ином темпе истончается. Семьи, имеющие большое количество детей, теряют конкурентноспособность и скатываются по социальной лестнице. Миграционные процессы из этносов, находящихся в первой фазе во вторую группу, растягивают процесс во времени и пространстве. Автору неведома утилитарная причина, которая даже бы в отдалённой перспективе пресекла экстраполяцию остановки численности населения и низведения его до нуля. Хуже того, они возможно и обьективно отсутствуют не только на планете Земля, но и в нашей Вселенной. Осознание складывающейся ситуации затруднено отсутствием известных нам прецидентов. Даже сносного понятийноого аппарата нет. Остаётся молиться на Антонова ("Социология рождаемости") и Борисова. Господин Путин за год до окончания своего президенства несколько раз обращался к академикам-пескоструйщикам с простьбой приступить к теоретическим разработкам. В год окончания своего президенства под сурдинку признал, что ни у кого ничего не выканючил и высказал милионное убеждение, что народ справится сам. "По совету барыни Герасим учил Муму плавать". Я подозреваю, что существование человека в этом мире уместно. Зауживая поле поиска обоснования этого момента, я не исключаю, что есть причины этой уместности. Сваливаясь в колею наезженной дорожки, предполагаю наличие обьективных Целей онтологии человека. Вместе с тем, не унюхивая их в этом мире, переношу поиск в трансцендентные рабочие гипотезы. Бросился следом за Л. Толстым в богоискательство и богостроительство, используя подьездные пути энтропийно-негэнтропийного каскада вселенных движения. Не исключаю, хотя и отдаю себе отчёт в малой вероятности, копошения в предлженных рамках на этом сайте.
Кто? - если не мы?
Где? - если не здесь?
Когда? - если не сейчас?

0

5

Дважды два - четыре.(Статистический анклав). Домыслы жизни.

Глубокоуважаемые выродки, точнее - выродители!

Вы умрёте. Умрут Ваши родители. Если ещё живы. Умрут Ваши дети. Если есть или ещё будут...
"... 0,3 мышовки на 10 канавко-суток" (Красная книга Архангельской области). Вообще-то, для самостоятельного выяснения всего сказанного достаточно раз в жизни ознакомиться с математикой, где-нибудь на полдня посетив ясельную группу и иметь счётно-решающее устройство из пяти пальцев одной из конечностей.
1/"Средство Макропулоса". Итак. Родители, как их ни корми, к сожалению, не вечны, и наличие одного ребёнка в семье будет сокращать популяцию, даже в абстрактном варианте, вдвое через каждые четверть века. Ибо. Возмещение должно идти не только за мать, но и за "того парня". Наличие у каждого члена и клитора общества своего, но одного ребёнка, внука, правнука обуславливает простой и понятный "период полураспада". Если всё же необходимо обьяснить ситуацию, то позвольте на примере озера. Есть вода и есть волна. При каждом взбрызгивании волна начнёт ходить, род продлится. Но если при этом обьём поступающей жидкости меньше обьёма утекающей, то в идеале на одном-единственном, последнем общем потомке через десяток-другой поколений мы получим пересохшую лужу. Ибо. У каждого ребёнка двое родителей, четыре бабушки-дедушки, восемь пра- и т.д.
2/"Мелом расчерчен асфальт на квадратики". В побасенке с зёрнышками и шахматной доской возможно и обратное развитие событий. С переходом от большого количества единиц учёта к меньшему. Принимая во внимание, что мы имеем дело с геометрической прогрессией, предстоящие сроки сокращения населения (в мягком варианте - замещения) уходят далеко не в бесконечность. Причём, что, где, когда и как этот процесс ещё и дестабилизирует, нам неведомо.
3/ "С чувством выполненного и перевыполненного долга".
Собрал Мао Цзэ-дун военный совет и говорит:
- Предлагаю напасть на СССР. План таков. Пятьдесят миллионов с булыжниками справа. Пятьдесят миллионов с булыжниками слева. А в середине пойдут наши танки. Один. Или все... Два.
Наличие двух детей опять же, в гипотетической семье, казалось бы, решает проблему стабилизации численности населения. Но. Состояние генофонда при столь равномерном (энтропийном) участии всех и каждого станет перегружаться далеко не оптимальной информацией, которая на более ранних этапах эволюции, да и истории, интенсивно "вымывалась" из "проектно-сметной документации нашего водоёма". Идея человека "засолится, заилиет, замуравит". ("Медицина работает сама на себя").
В реальной ситуации не каждый из двух детей доживает и оставляет. Численность популяции при ориентации на двухдетную семью всё равно продолжает сокращаться.
При трёх детях... Если со всего микрорайона собрать семьи, в которых трое детей, то они уместятся в одном многоквартирном доме.
На десять миллионов москвичей и иже приходится, примерно, десять тысяч семей с десятью и более детьми (уникальные репродуктивные мотивации-флюктуации). Можно не учитывать.
4/ Беби-бум. Отсроченная рождаемость. Помимо установок детности, кореллирующих, кстати, с числом детей в родительской семье и принятых в микросоциальной среде, существует ещё субьективная оценка возможности удоволетворения этих "гнусных" намерений. Которые, при всевозможных послаблениях, манифестируют, так называемую отсроченную рождаемость. В пределах десяти лет, даже если цены на нефть не упадут, лавочка закроется.
Короче. Выпускать мальков в эту тухлую сточную канаву, утекающую в небытиё, - смысла нет! Нужен отдельный репродуктивный, а в сложившихся и, тем более, складывающихся условиях - репродуктивно-идеологический анклав.

Мы - отделяемся!
Мы - родина-изгой!!
Мы - плоть и кровь
Грядущих поколений!!!

ЗАДЕРЖКА

По городу утром, весёлой гурьбой
Овец и баранов - везли на убой.

То ли водитель, то ли дорога...
Подразвалилась машина немного.

Стадо поблеяло, посовещалось,
Чуть-чуть взволновалось,
Чуть-чуть - разбежалось.

Щипают себе на газоне травку,
Большую в трамвае видят козявку.

Цветы - светофоры, древа у домов,
Хозяйки прогнали пораньше коров.

Мир тот же. Он ясен. В нём солнце сияет.
Про птиц, про хрусталь мотив модный играет.

Фургон подъезжает. Толпою - вперёд!
Спокойно собравшихся дальше везёт.

0

6

Попутно-непутёвый "гедонизм".("Делать нужно то, чт, нужно, а не то, что хочется". Гитлер.)

"Мы делали всё правильно" (руководство и дежурная смена ЧАЭС).

Обезьяна сидела на ветке и по-тре-...-ла банан. И, с некоторыми вариациями ипостасей, это потребление шло не один миллиард лет. Само собой, программы генофонда, подражания, ещё чего-нибудь нам неведомого, возникали, исчезали, отрабатывались. Истинные, биологические потребности, сублимируемые в психику животинки в виде желаний, а по удоволетворению их - и наслаждений ("центр рая", опиатные рецепторы, эндорфины и т.д.) - выборочная программа, необходимая и достаточная, близкая к оптимальной для достижения целей. Выразим уважение к успехам эволюции. В том числе и в области этологии. И дальнейшие методики должны согласовываться, насколько это возможно, с "пожеланиями трудящихся".
ОДНАКО.
Все эти программы соответствовали определённым условиям. Пусть и разнящимся за миллиарды лет по структурным факторам (колебания температур, химического состава, биотопам и экологическим нишам и т.д.). Но функциональные принципы (убегает – догоняй, догоняет – убегай и т.п.) практически не менялись.
Теперь же, и чем дальше, тем круче, кое для кого из приматов (не будем показывать пальцем) правила игры меняются. Слепое следование желаниям в условиях пошедьшей в разнос цивилизации всё стремительнее теряет свою адекватность и целям, и средствам, и условиям.
В нашей замечательной стране поведение государства, да и социума, обусловило излишнюю оппозицию к ним индивида. В сложившейся субкультуре следование своим желаниям и только желаниям рассматривается как доблесть в борьбе за независимость. На этом фоне просто ратовать за осторожное отношение к "хочу" вызывает взгляд на проповедника, как на продажную шкурку суперсистемы. Надструктуры (все, чохом, включая не относящиеся к делу биологические, например - популяция), в которые силком загоняется личность, воспринимаются ей, как враждебные силы, "реющие над нами". Сверхцели, соответственно, не принимаются.

"Желающий работать - ищет возможности. Не желающий - причины."
Противостояние репродуктивной катастрофе вряд ли возможно на путях каких-либо лобовых атак. "Нормальные герои всегда идут в обход". Хотелось бы ознакомиться с идеями "из зала".

0

7

Выживание - ориентир-константа.("Задание получено-, задание надо выполнять" (с) Штирлиц).

QUOTE

О термине «выживание»

Хочу поднять обсуждение этого термина - «выживание».

У меня сложилось такое впечатление, что для всех «выживание» превратилось в «истину в последней инстанции». Как только звучит фраза «это способствует выживанию», так тут же споры замолкают. Обсуждается только способствует или нет, и если способствует, то в чём именно.

Мой вопрос в следующем. А так ли это важно — выживание?

Принцип беспринципности.Стратегия и тактика.
Облобызав туфлю Вернадскому, чуть-чуть выйду туда, куда он предпочитал не ступать. Жизнь есть инструмент поиска, сбора, сохранения, концентрации чего-то, скрывающегося за негэнтропией. Позвольте выразить гнусное предположение, что за этим следует гипотетический контур трансцендентной передачи куда-то далее (можете взглянуть на тему "ЭНКВД" в разделе "Флейм" Философского форума). А "туточки" жизнь существует в форме биосферы, ведущей свои процессы по пути оптимизации негэнтропных каналов. Причём, зачастую, непредсказуемо причудливых. Жизнеспособность того или иного канала достигается как выживанием, так и гибелью его элементов. И вот тут-то встаёт вопрос о выполнении "боевой задачи". Как правило, она достигается именно через выживание. Но возможно и формирование мёртвого чехла эпидермиса из погибших клеток мальпигиева слоя. Голокриновая секреция базируется на гибели клеток молочных желёз.
"Он оказался один, ночью, на горящем поле. На него полз немецкий танк, за спиной был переполненный медсанбат, а в руке оставалась одна-единственная, последняя граната". Отказ от выживания в ходе выполнения задач, поставленных жизнью - скорее, исключение, подтверждающее правило. Выживание - признак причастности к оптимальности пути, по которому идёт, а то и пойдёт биосфера.
Борис Кирпиченко:

Цитата:
ВЫЖИВАНИЕ - ЗАРОЖДЕНИЕ, СОХРАНЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЖИЗНИ.

Принимается. Среди методик выживания, как уже указывалось, есть гибель части для сохранения целого. При этом отслеживается цитологический (клеточный) контур, остающийся непрерывным. "Курица есть способ воспроизводства яйцом последующего яйца". В ряде случаев после одноразового акта размножения производители гибнут (голомянка, лососевые, самцы какого-то среднеазиатского "джейрана"). В ряде случаев надиндивидуальные моменты ставят их владельца в более затруднительное положение, но помогают сохранению группы. "Зеркальце" на крупе оленя, по которому не только стадо видит, куда надо убегать, но и хищник.
Экскурс с позиций этологии в социально-окрашенные сферы представляется не только уместным, но и необходимым для возможныхситуаций, когда социальные структуры могут оказаться разрушенными, сильно повреждёнными, аутолизирующимися.
Сурвайвализм есть не только отказ от гибели, но, зачастую, и отказ от бессмысленной гибели. А порой и проведение жизни через бутылочное горлышко (на биологическом форуме - без кавычек).
Другое дело. В наших условиях идущей репродуктивно-идеологической катастрофы отсутствие идеологического обеспечения влияет и через него. Индивид заместо того, чтобы наращивать усилия, направленные на сохранение потомства в эвентуальных экстремальных условиях, находит ещё один довод для отказа от него. "Дополнительное отягощение". "Зачем на погибель рожать?" и т.п.
http://forum.ethology.ru/showthread.php … #post15620

0

8

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО футуральной ретроспекции. "Штирлиц идёт по коридору"(времени).

"Голубые города".

Решение нынешних проблем с позиций, блазнящих автору, перецентрировавшемуся в будущее - диспродуктивны. "Борьба с навозом на улицах Лондона в ХХ! веке". Однако. Мы подошли к рубежу, за которым дело проблематикой средств и условий не ограничивается. Встаёт вопрос об отказе от достижения исконных, истинных целей, уже не входящих составной частью ни в средства, ни в условия и, соответственно, никаких проблем для нас не порождающих. У нас просто нет сенсоров, опыта, методологического аппарата (даже понятийного), позволяющего их осознать, как нечто, требующее преодоления. Ну, к примеру, небольшие дозы радиации, не вызывающие ещё какие-либо физико-химические эффекты (озоном и окислами азота ещё не запахло), не воспринимаются. И тут, скрежеща сердцем, приходится ставить себя на позиции отдалённых потомков. вглядывающихся в наше время. Чем и занимается половина НФ, в т.ч. при участии то ли Бельмондо, то ли Депардье.

Борьба с конформизмом ("Все пирамидки чёрные"). Тренинг позволяет выйти за пределы своей референтной группы и, хотя бы для себя "в уме" начать более адекватно воспринимать окружающее. В идеале, в нашей замечательной стране личность, озабоченая существованием своего рода, обязана воспринимать внешний мир как враждебное окружение. Одна из задач Философского форума - расширение, углубление, усиление и ускорение идущего и тк полным ходом процесса "штирлизации".

0

9

Угадайка.(У-У-У-У-У-У). Ундулирующе-угрожающий ужас уготованного успеха.

ЛОЗУНГ. (Параноидальная юмореска. Жанр, однако!)

В начале в научно-популярной литературе, а затем и периодической печати, стали появляться статьи, доказывающие, что таракан является представителем нормальной, естественной фауны человеческого жилища. Вышло постановление о присуждении Премии коллективу историков и этнографов, которые подготовили десятитомный труд "Тараканы - к богатству". Тема актуализировалась. И вот, наконец-то грянул и сам лозунг:

"ТАРАКАН - САНИТАР КУХНИ!"

С певых же дней обнародования призыва развернуло работу свежесозданное общество "В защиту таракана". На удивление борзко оно уже насчитывало в своих рядах (судя по ведомостям учёта и членским взносам) участников больше, чем имелось тараканов во всей биосфере планеты. В школах торжественно принимали в организацию "Юный друг таракана".

Санитарно-эпидемиологическая служба решительно избавлялась от немногочисленных ретроградов, продолжавших отстаивать устаревшие взгляды на доместифицированных насекомых. Для усиления нововведения структура СЭС претерпела изменения, преобразовавшись в Роспотребнадзор, потребовавший полностью отказаться от применения ядохимикатов при выращивании сельскохозяйственных культур. Убедительно доказывалось, что попадание пестецидов способно вредно сказаться на здоровье нжного самобытного насекомого.

Итак. Начало триумфального шествия лозунга - началось!

Строительные ГОСТы (вошедьшие в летопись как "тараканьи") предусматривали теперь в жилых домах специальные щели, позволяющие создать тараканам оптимальные условия проживания. Было возведено несколько экспериментальных зданий, оправдавших самые смелые ожидания. Но при серийном строительстве дело осложнилось: требуемые параметры щелей, к сожалению, выдерживались далеко не всегда. Более того, в средства массовой информации стали поступать тревожные сигналы о приёмке отдельных зданий вообще без щелей! По этому поводу пришлось дажепроводить первый "тараканий" Пленум. Специально организованная лабораторию повела селекционную работу. Среди тараканов. Попутно вторично опровергнув концепции вейсманизма-морганизма.

Роспотребнадзор повторно указал на недопустимость содержания сельскохозяйственных ядохимикатов хотя бы в специальном корме для таракранов, выпуск которого был начат пищевой промышленностью в расфасованном виде.

Лет через пять последовали крупные организационные мероприяти, в т.ч. и законодательные.

Охота на тараканов была повсеместно запрещена. Одновременно пришлось начать суровую борьбу с браконьерством (особенно несознательными оказались пожилые женщины). Противостоять этому антиобщественному явлению, а иараканов уже признали социальными существами, было крайне трудно. До тех пор, пока прокуратура не начала выдавать ордера на обыск с целью обнаружения трупов тараканов и орудий их убийства. Благодаря бдительности подавляющего большинства сознательных граждан варварские факты начали выявляться всё чаще и чаще. Позднее, правда, выяснилось, что были допущены перегибы - часть "врагов тараканов" была репрессированна незаконно, по ложным обвинениям, а то и провокационным наветам (зачастую соседи трупы тараканов друг другу подбрасывали). По этому поводу пришлось проводить второй, специальный Пленум.

Но зачем о грустном?! В числ мер материального поощрения (многочисленные примеры моральной поддержки не представляется возможным) позвольте упомянуть Указ, согласно оторому при числе тараканов, превышающих определённые нормативы, ответственный квартиросъёмщик имел право на орасширение жилплощади. Это, в целом положительное решение, привело, увы, к тому, что спекулятивные цены на тараканов резко возросли. Стало известно о целых подпольных фермах, вызывающе успешно конкурирующих с предовыми таракановодческими хозяйствами. Отдельные тряпичники, извиняюсь, были уличены в продаже на вещевых рынках престижных импортных тараканов с дружественного нам, бртского острова. Эти усачи были крупнее отечественных и в летнее время аборигенов выживали. Одн ако зимой так же полностью вымирали сами, не будучи приспособлены к нашим суровым климатическим условиям.

Первый грозный сигнал! Отдельные локальные флюктуации обезтараканьивания начали разрастаться и сливаться

Торговля пыталась контролировать ситуацию. Продажа тараканов осталась разрешённой только через автомобильные магазины. Участились случаи взяток тараканами. Особено большой моральный урон наносился подрастающему поколению, пытавшемуся поступать в вузы. На этом фоне начал поднимать голову экстремизм, когда пережитки прошлого и наплевательское отношение к таракану и так не удавалось полностью изжить из молодёжной среды, где появидись даже отджельные группки неформалов-тараканоненавистников. Гораздо лучше обсьояла ситуацич с внушение истины о Таракане детям, что свидетельствовало о новых успехах нашей педагогики.

Из разряда курьёзов. Среди некоторых чересчур горячих поклонниц тараканов вошли в моду украшения и деликатесные блюда из этих насекомых. Сексуальные отношения на стадии прелюдии теперь начинались с пускания по обнажённому телу партнёра "таракасиков" которые, как правило, гибли в ходе последующего полового акта...

Неожиданно стряслась беда. В ряде регионов, где дело было поставлено на широкую ногу, таракановодство делало большие успехи, а рост поголовья тараканов шёл с опережением намеченных планов, вспыхнула загадочная эпидемия. В условиях коллективизации и обобществления тараканов контагиозная инфекция быстро распространялась. Её ужасающие последствия становятся частично известны только сейчас. Тогда же. Третий Пленум сделал, что мог, - таракана внесли в Красную Книгу. Исподволь в отдельных научных работах запроскальзывали высказывания о "нецелесообразности и преждевременности некоторых проводимых мероприятий", зазвучали ратования "более пристальн присмотреться к естественному ходу истории развития таракана. В начале, естественно, авторы подобных поползновений безапелляционно обвинялись во всех смертных грехах - от фашизма до либерализма. Затем, вроде бы, вопрос осторожненько начал переходить в разряд дискуссионных. Но было уже поздно.

Не помог даже, уж не помню какой по счёту, Пленум. В обстановке всенародного траура в Научно-Исследовательском Институте Тараканологии и Таракановедения, выделившейся к этому времени Академии Энтомологических Наук, не смотря на героические усилия высококвалифицированных специалистов, скончался последний таракан...

Ещё не отгремели залпы орудий, и не разошлись представители партий и правительств на площади у стены, а уже шла подготовка общественного мнения к правильному восприятию очередного лозунга:

"КЛОП - КРОВНЫЙ БРАТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!"

Постскриптум: Роспотребнадзору же было указано на необходимость усиления контроля хотя бы за инсектецидами в корме для тараканов, выпуск которого начали решительно наращивать.

Блаженная весть.
(спокойствие... только спокойствие... )
Автор периодически-систематически сталкивался и сталкивается, станем надеяться - и будет сталкиваться ещё некоторое время, с Программными Заявлениями. В детстве их даже конспектировал.
Лучше всего, когда всё сказанное просто забывается. Несколько хуже, когда пытаются что-то делать, и ичего не получается. Самое страшное - коли благие намерения претворяются в жизнь. Причём, совершенно непредсказуемо, по крайней мере - для моего прогностического уровня, в чём будет состоять Уничтожающий Ужас Успеха (У-У-У).

"Хотят же как лучше..."

0

10

Эвентуальный Глоссарий МАТЁРЫХ Неологизмов.

("Давайте говорить друг другу комплименты").

- У меня просто нет слов!
- Что значит «нет слов»? Надо было подготовиться!

1) «…Гробницы предков! Бой теперь за всё!»
Для того чтобы приблизится к пониманию дефиниции нашей популяции с её социальной шубой, необходимо взглянуть на происходящее ныне «туточки» в различных ракурсах. А поскольку в данной, конкретной темке встаёт вопрос о «словесах», которыми станем пользоваться, то попробуем вести поисковую работу у предшественников и географических соседей, надеясь раскопать что-либо наготово. Боюсь, напрасную.
За миллиарды лет эволюционно-исторического развития и расселения на планете Земля имели место всевозможные заблуждения, сбои, извращения, преступления, нестыковки, перегибы и т.п. отходы от оптимальной линии поведения, ну, хотя бы адекватной тем или иным средствам и условиям. Что получило своё отражение в различных видах тезауруса цивилизации людей на планете Земля. Происходящее здесь и сейчас ни в какие знаковые ворота не лезет. Мы гибнем при отсутствии какого-либо и сколь-либо значимого внутреннего или внешнего форс-мажора. Имеющиеся бранные выражения по этому поводу можно было бы употреблять с приставкой «супер-», а книжную терминологию с довеском «квази-». Получится что-нибудь типа:
- супермерзавцы, корчащие из себя паралюдей.
Но подобный подход не отразит в полной мере необычность означаемых феноменов и не примет на себя достаточного эмоционального заряда. Нужны неологизмы.

2) «А Бог молчит. За тяжкий грех,
За то, что в «Цели» (Жизни) усомнились».
Подозрения у меня имеются, что до определённого момента роста и развития цивилизации могут быть подсказки со стороны Предшественников. После некоторого рубежа, когда уровень уже достаточен, чтобы понять, а что от тебя требуется (кто о чём, а Парнейш о негэнтропии) пошла «экзаменационная сессия». Самим своё мировоззрение (и трансмировоззрение) формировать придётся. Кстати, эпоха атеизма неплохо расчистила стройплощадку.
Так вот, попробуйте придумать название для дойных коров, которые вдруг организованной толпой пошли топиться. С точки зрения их хозяина, любящего кисломолочные продукты.
Исходя из сказанного, терминология должна быть запредельно зрелой, набравшейся чудовищных сил, доводящей аудиторию до животного ужаса своей БОЖЕСТВЕННО-МАТЁРОСТЬЮ.

3) «Не только нет, но и не будет».
Остаётся ещё перецентрироваться на позицию успешно ликвидированных нами отдалённых потомков. Крепкий футурологический мат. Возможно, даже ещё и недоступный нашему уровню развития.

4) «А о КОМ, собственно говоря, идёт речь?»
А. «Мужчина выдумывает Бога…»

- Каково главное назначение танка (ныне)?
- Давить лягушек.

Не надо грустить, господа офицеры,
Что мы потеряли, того не вернуть.
Уж нету отечества, нету уж Веры,
И кровью (нерождённых младенцев) отмечен
Бездарный наш путь.

Мы с вами бегущими
К Стиксу прижаты,
За нами осталась полоска поры (жизни).

Ну, надо же как-то всё это «войско» и каждого, отдельного его представителя обозвать. Да так, чтобы чувствовалась не только децимация, но и лишение всяческих достоинств. Уж для этого-то дерьма нужны самые фантастические оскорбления.
Кулуары.
Парнейш-старший:
- Я буду доминирующий, а ты – субдоминирующий – самец.
Парнейш-младьший:
- Ты будешь суп из доминирующего самца.
Б. Слово на эту букву будет слабовато. «… А женщина ему молится».
Историческая полоролевая субкультура этих тварей в репродуктивном аспекте обуславливает предпосылки, возлагающие на них эксклюзивную роль «паникёрш» в ходе репродуктивной катастрофы. А у нас! Чем только простому эсэнговскому дворнику заниматься не приходится?
Пороть! Особенно по пятницам. Между прочим, ещё и тринадцатое число.
Реалии. Женщину невозможно заставить рожать. Однако. Можно попробовать довести до уровня её понимания высшую миссионерскую роль околачивания в командировке в этом мире. Рождение детей может детерминироваться пониманием долга на уровне религиозных представлений.
В. Отпрыски. Первенец-последыш в одном лице. Не хотелось бы язык марать о ни в чём ни повинных, но придётся.

5) Роль интеллигенции. Виноваты все. Слесари-водопроводчики тоже. «Да здравствуют советские дворники! Самые образованные дворники в мире!» Но в отношении интеллектуалов необходимы особо утончённые, я бы сказал - иезуитские, комплименты. Особенно учитывая ведущую, а то и единственную причину – идеологическую катастрофу.

6) «Буркина-Фасо». Кажется, переводится как «страна достойных». Мы, конечно, узурпировали название имевшей место когда-то той или иной национальности, но использовать её брэнд некорректно. САМОНАЗВАНИЕ должно интегративно отразить всё, сказанное выше.

Оппозиция.

Я познала сегодня
Мудрость чёрного цвета,
Не жалея впервые
Краткость белого света.

Все надежды слепые,
Блеск, мерцанье, просветы
Это зов, уводящий
В мудрость чёрного цвета.

Юлия Матонина, перед суицидом.

Центром этого мира
Я себя почитаю,
А концом безысходным
Всё вокруг измеряю.

Получился мирок
Исключительно куцый и грустный
Весь постигнутый мною
Стал сегодня бесвкусный.

Мишурою и блеском
Беловатого света
Не хочу восторгаться,
Не хочу их совета.

Они - глупость простая,
Смысла нет, нет ответа.
Лишь одно замечаю -
Мудрость чёрного цвета.

0

11

Теория индивидуальной жизни (ТИЖ, гладь да божья благодать).

Большинство учений, в т.ч. и религиозных, фактически, если не начинают, то приходят к тому или иному варианту уголовного кодекса. Как правило, детализируя его на уровне ценных указаний по ведению домашнего хозяйства и бытовой морали. Ну, как же без меня?!
«Противопоставление большого пальца». Охота на мамонта, и не только на мамонта, настоятельно требует коллективизации, «единомнения» и единоначалия. Даже если группа выбирает и неоптимальный вариант, в условиях дубинообразых и дубиносообразных практических действий главенствующим фактором является жесточайший конформизм. Ведущий к отбору шаек, состоящих из членов с выраженной эспектацией поведения, эмпатией и т.п. Заданных не менее жёстко, чем морфологические проявления (мозг, рука и т.п.) у homo sapiens-а. Одна мимическая мускулатура чего стоит! Таким образом, проекция эволюционных и исторических требований на особь уложится в рамки СОЦИАЛЬНО-РОЛЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ. Кстати, о религии. Человек верит не только и не столько в Бога, сколько в скрывающийся за его образом, давлеющий социум, и при подведении суммарного баланса эта стратегия поведения является наиболее выигрышной.
Противостоять ему будут ПЕРСОНАЛЬНЫЕ закидоны. И тут я предлагаю разделить их по отдалённости целеполагания, используя суффиксы-окончания («Фемистоклюс» Н.В. Гоголь «Мёртвые души»).
А/ Индивидуалистическая («После нас – хоть потоп!»). Чайлдфри и менее значимые садисто-педерасто-маньяки.
Б/ Индивидуальная. Планирование и формирование жизни («План – первое, что гибнет в ходе операции.»), связанное не столько с выходом из общества или противостояния ему, сколько с прорывом через общество к какой-либо цели, например – к будущему. Само собой, с дальнейшим формированием социума, соответствующего представлениям автора. Асоциальность не абсолютная ценность ТИЖ, а как необходимый, временный (возможно, перекрывающий всю индивидуальную жизнь, и даже не одну), этап. Утопизм в части социального конструирования. Основной резонно-риторический вопрос практической философии:
А кто сказал, что к социальному конструированию не могут быть подключены интеллектуально-биологические компоненты?

0

12

О сокращении и уничтожении народа российского. Дефекационный список (приложение).

Сколько себя помню, всякое выявление светлого пути в прекрасное далёко сразу же переходило в яростную борьбу с любыми другими возможностями, даже если бы и они, вроде бы, вели к тем же самым радужным пузырям. Копались "рвы", возводились "линии" и "стены", проводились образцово-показательные рейды и всевозможные проходимцы гибли в засадах. Порой не только на вековечных столбовых дорогах, но и на никому ничем не мешающих жалких тропинках.
На обустройство и разарботку декларированной трассы сил, средств, времени и иных возможностей уже не оставалось. Хуже того, ежели имел место идеологический компонент происходящего, то он лишался питательной среды дискуссии, на которой мог бы взрасти и окрепнуть.
Так что всё сказанное ниже ведётся, поскрипывая сердцем. Но. Времени не остаётся, мощностей никаких нет и появление возможностей для возникновения репродуктивной идеологии не предвидится. Таким образом, позвольте на философском форуме заговорить о законодательной инициативе.
Хуже худшего, в рамках УК необходимо ввести ответственность: за антирепродуктивную пропаганду и агитацию, носящую активный характер, тем более, включающую действия подобного рода.
Пассивных участиков травли будущих поколений следует отдать на растерзание подготовленному общественному мнению. И тех, и других, проявивших выдающеВШИВОСТЬ, вносить в ДЕФЕКАЦИОННЫЙ СПИСОК. Рекомендующий, если не прямо сейчас, то будущим поколениям проводить эксгумацию их останков и перезахоранивать на местах, удобных для посещения свадебными кортежами. Устанавливая над их прахом общественные туалеты.

0

13

Под тяжестью пирамиды. ("Обе чёрные"). Все на борьбу с конформизмом!

Во времена хрущёвской оттепели в нашей замечательной стране вдруг разрешили кое-что из психологии. И были обнародованы документальные киноматериалы. Испытуемый идёт в группе "подставных уток" , которые определяют цвет пирамидок, открыто стоящих перед всеми, в том числе и перед эксперементатором. Во время одного из заходов выкачены дае пирамидки: одна чёрная, другая - белая. Вся шара дружно утверждает, что обе чёрные. И испытуемый, уже вжившийся в коллектив, как правило, делает то же самое.

Прежде чем принимать те или иные взгляды и установки, надо встать на позиции индивидуализма. Для начала - идеологически.
1/ Ускорить или вернуться к КРИЗИСУ СРЕДНЕГО ВОЗРАСТА. Постаравшись понять, заблаговременно или ретроспективно, что вся жизнь будет или была бесцельной и бессмысленной "маятой-суетой".
2/ РЕФЕРЕНТНАЯ ГРУППА. Реально существующая в данный момент, ожидаемая, имевшая место в прошлом, отнесённая в райские кущи и т.п. компания, членом которой личность реально является или всего-навсего идентифицирует. На реальных окружающих в нашей замечательной стране необходимо взглянуть с позиций одного из принципов дефиниции Жизни в исконно-истинном БИОЛОГИЧЕСКОМ аспекте. Феномен живого в любой ипостаси имеет свойство самосохраняться благодаря размножению.
И тогда откроется Великая Истина, что родные и близкие, сослуживцы и т.д. - это не только не представители той или иной национальности, не только нелюди, но и вообще НЕЖИТЬ. Ублюдки, упыри, вурдалаки.

Чужие фигуры бредут в темноте.
Чужие заветы бормочут во сне.
Чужие с чужими твердят о чужом.
И страшно мне с ними
жить в доме моём.

3/ ДИНАМИЗМ. "Раньше стариков ценили не за то, что они знали прошлое, а за то. что они знали будущее, от прошлого практически не отличающееся."
Автор не призывает отбрасывать все наработки материальной и духовной культуры, но их постоянно необходимо пересматривать, ставить на соответствующее место, а если ничего не остаётся, то и избавляться. Попытки куда-нибудь запрячь в паравозе лошадей ничем хорошим не закончатся ни для лошадей, ни для паравоза, ни для конюха. Тем более в нашей замечательной стране. Скорее всего, каждому аксакалу следует порекомендовать подтереться своим жизненным опытом.

После идеологического перехода на позиции индивидуализма необходимо формирование своего собственного мировоззрения или выбор уже невесть откуда взявшихся идеологических систем. Иначе Вы окажетесь в обьятиях гедонизма с его коротенькими планами и мыслишками по получению "мясистых радостей жизни". В нашей замечательной стране, скорее всего: Бухать! Бухать! Бухать!

Заключительно-покаянный раздел. Чистосердечное признание автора смягчает его вину. Убедительно рекомендую поставить под сомнение, что Цель-константа у биологической жизни отсутствует, что она якобы появляется только на заключительных этапах интеллектуально-социального развития, что увязано исключительно с ценностями, диктуемыми той или иной субкультурой. То, что она нам досконально неизвестна... "Отсутствие сведений о феномене ещё не является свединием об отсутствии феномена".
Избрание цели облегчает дальнейшее формирование личности, позволяя вокруг неё, как центра кристаллизации, послойно самому наращивать установки, планы, межличностные отношения и прочая.
Успеха Вам, ежели ввяжетесь в это нелёгкое дело, рискнув ревизовать свою гнусненькую и никчемную, уже прожитую или предстоящую жизнёнку.

Автор посмотрел на свои руки и следом за героем, кажется, Джека Лондона, воскликнул:
- Ведро воды и полотенце!

0

14

Хм... это свободный поток сознания :)??

0

15

ethology написал(а):

это свободный поток сознания ??

........что же в таком случае следует считать бессознательным..............

0

16

Схема такова.
1) "Поток сознания", так поток сознания. Приводятся любые идеи. Желательно, но не обязательно, хоть как-то связанные с конкретной проблематикой. Конструируются воздушные замки. Критика запрещена.
2) Критический этап. "Подсчитали - прослезились". Запрещена критика на критику. От воздушных замков тучки на тучке не остаётся. Редко, но бывает, что какая-то конструкция уцелеет.
3) Праксиологический этап. Принимается решение. Начинаются действия.

Уже второй этап. Только бы хотелось подробно-конструктивную критику. То, что автор - дурак, ничего к моему тезаурусу не добавит. Уже слышал.

0

17

Пернейш, весь "опус" посвящен "репродуктивной катастрофе"?? Если так, то бросьте эту затею - "жизнь сама разберется" :). На полном серьезе! Все это не более, чем "фокусы" нашего сознания, кот. иногда очень любит "поиграть в бога".

0

18

Жизнь уже много с кем разобралась. Не пролезшие в  бутылочное горлышко. На биологическом форуме - без кавычек.
По поводу "бросить". Даже если жизнь и сама разберётся, моё участие, смею надеяться, останется под рубрикой "Noli nocere".

0

19

Появляется два новых фактора. Абстрактное мышление. Говорить, что оно эволюционно неожиданно, не стоит. Однако довольно свеженькое. Компенсируется производственной необходимостью в детёнышах.
А вот исчезновение производственной необходимости в потомках за последние полтора века - эволюционно неожиданно.
Компенсация проявившейся биологической дефицитарности в истинной потребности в детях исчезла. На бытовом уровне экономических устремлений и адаптированных под них идеологий стимулирующий фактор появиться не может.
Что запрещает применить трансцендентную гипотезу, не противоречащую нашим сведениям о нашем мире? Откуда стремление "не пущать"? На Ваше место на кладбище-свалке истории, эволюции, каскада миров движения - никто не покушается. Идите себе с миром мимо.

0

20

"Надежда добивает последней"(оптимист, однако).
А не могли бы Вы поведать хотя бы гипотетически-умозрительные механизмы вывдения членов и клиторов постиндустриального, а тем более - постпостпост...индустриального общества на уровень репродуктивного поведения, хотя бы около простого воспроизводства ("1,5 землекопа").

0

21

Пернейш написал(а):

А не могли бы Вы поведать хотя бы гипотетически-умозрительные механизмы вывдения членов и клиторов постиндустриального, а тем более - постпостпост...индустриального общества на уровень репродуктивного поведения, хотя бы около простого воспроизводства ("1,5 землекопа").

А вы скажите для начала "зачем"?
Зачем нам уровень воспроизводства "1,5 землекопа"? У нас что, населения Земли недостаток?
Вы знаете закон удвоения?
По этому закону население Земли должно удваиваться (нет, не так - УДВАИВАТЬСЯ! - вы продумайте это слово) каждые N лет. Что вас возмущает? То, что Россия вымирает? Но это скорее свидетельствует о старении этноса (снижении пассионарности, если это вам ближе) - и в этом плане не мы первые, не мы последние. Для того чтобы шел прирост населения и захват территорий, как физических так и информационных, нужна ИДЕЯ, которая сможет стать новой основой для образования новой общности, и для возникновения новой пассионарности. Или, говоря другими словами, нужен новый источник энергии, из которого могли бы питать силы люди как для собственного воспроизводства, так и для завоевания новых пространств.

0

22

1. Значительный прирост на сегодняшний день даёт Индия, кое-что в Африке и Латинской Америке. С переходом к индустриальному, а тем более - постиндустриальному обществу все эти Ваши мальтузианские геометри ческие прогрессии будут действовать не лучше, чем закон Архимеда в невесомости.
2. Пассионарность, пассионарностью. Однако на неё наслаивается нечто новое под Луной. Не было в истории известных нам цивилизаций, более эффективных систем без человека, чем с человеком. Уж не знаю, что там в Атлантиде или на планете Фаэтон, а в ходе писанной истории - впервые.
3. Не нравится идея энтропийно-негэнтропийного каскада вселенных - давайте искать другую.
4. Не нравится сама тема, но забанить не можете - оставте её "в режиме ожидания". Не создавайте "белый шум". Причём, хоть и разными авторами, но уже, кажется, по третьему разу.

0


Вы здесь » etology » На стыке наук » Поиск НУЖДЫ. "Мы шагали в такие дали..."