etology |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Так совпало, что в два различных источника одновременно натолкнули на размышления.
Есть виды близкие между собой.
Хотелось бы рассмотреть несколько примеров и понять почему согласно классификации принято разделять подобные виды, особенно если разница в основном в поведении и меню.
В кулуарах, так как пока вопрос не могу сформулировать четко.
Привожу две ссылки на статьи с определениями того, что же такое вид.
В первой даются определения различных типов видов:
http://www.darwin.museum.ru/expos/floor2/vid_1_2.htm
1. Монотипический - когда вид четко определен и изменчивость внутри вида выражена слабо.
2. Политипический - когда внутри вида можно выделить два или много подвидов, но которые скрещиваются друг с другом.
3. Полиморфный - когда внутри вида можно выделить подвиды различные по форме, окрасу и т.д., но которые могут скрещиваться.
4. Виды-двойники - полностью похожие друг на друга виды, но не скрещиваются между собой (клест, два вида мышей и пр.).
5. Полувиды - когда разделение видов уже произошло, но не до конца и возможно скрещивание (воробьи, белый и бурый медведь и т.д.).
Во второй обсуждается процесс видообразования и дается определение вида с этой позиции.