etology

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » etology » Этология животных » Собаки перестали быть хитрыми из-за людей


Собаки перестали быть хитрыми из-за людей

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Австралийские исследователи провели эксперимент. Они отгородили от собак миску с едой прозрачной стеной. И понаблюдали за реакцией животных. Собаки, вместо того, чтобы поискать лазейку в стене, которая была неподалеку, и добраться до еды, стали просто недовольно лаять и скрести лапами по стене. А вот собаки динго и волки, которые тоже проходили тест, добирались до миски за 20 секунд максимум. Из чего ученые сделали вывод, что общение с человеком в этом плане очень негативно повлияло на домашних животных и они стали менее хитрыми и более ленивыми.

http://www.7d.org.ua/?news=science&id=3273

0

2

Ну разве можно делать такие общие выводы по одному случаю? Каждая собака индивидуальность, а если речь идет еще и о породистых собаках, то тут вообще куча нюансов, тем более, что и сама порода пластична. Беря собаку по предсталвениям о породе 10 летней давности, надо быть готовым к тому, что будет резкое несоответствие.
Что касается различия в поведении у пород. Простой пример. Булька (сука -кстати половое различие в поведении, на самодостаточность и сообразительность, надо обязательно учитывать)-абсолютно самодостаточная в поведении собака, но когда гулял с ней и встает вопрос  с какой стороны обойти дерево, поскольку, будучи связанным поводком, оказываешься с ней по разные стороны , никогда не уступит и будет тянуть только пройти с ее стороны. А овчарка (практически не самостоятельная собака) тут же, оценив ситуацию, обойдет с твоей стороны.
  Кошки домашние. Котенок увидел сквозь щель (со стороны петель) приоткрытой двери валяющуюся на полу пробку. Несколько попыток дотянуться , естественно безуспешно, поскольку лапа не проходит и тут же решение -дверь то открывается с дургой стороны, обежать приоткрыть шире и достать.
Другой пример  (я о нем писал на форуме этологии) -кот Дэша, профессор.   Долго наблюдал как мы открываем дверь нажатием на ручку. Попробовал сам в прыжке , после нескольких попыток научился. Потом устроил мастер-класс для других кошек. теперь все сами открывают двери с нажимными ручками. Аналогичная ситуация и с дверями открываемыми откатом по направляющим. Тот же мастер-класс. Сам наблюдал. Он показывает, а вокруг сидят и смотрят. теперь уже все кошки сами открывают А он уже по старости пользуется услугами более молодых.

Отредактировано Krass (27-07-2010 10:25:38)

0

3

Krass, полностью согласен со всем тобой сказанным. Сам много раз наблюдал (и наблюдаю) и у собак и у кошек много чего такого. Скажем, наш кот умеет открывать не только двери, и дверцы в шкафах, но и стеклянные сдвижные дверцы на книжных полках. Они у нас идут от самого пола до потолка. Вот нижние полки кот и оприходует для собственного удовольствия. Он ложится на пол вдоль полки, цепляется когтями за щель (не за прорезь, за которую открываем мы, а за щель между стеклом и самой полкой) и тянет на себя. Делать ему там особо нечего - там плотно в ряд стоят книги, но открыть полку - это святое.

Но и исследователи из приведенной цитаты в стартовом топике тоже не так уж не правы. Есть ролик (по телевизору видел), где наш российский исследователь показывал отличие в реакциях волков и собак. Волки и собаки воспитывались вместе в одинаковых условиях, все были приучены к человеку и одинаково участвовали в экспериментах. Но волк, столкнувшись с трудной ситуацией, пытается решить сам, а собака, после одной-двух неудачных попыток, возвращается к человеку и просит взглядом помощи. Волк же никогда не просит помощи.

Отредактировано VPolevoj (27-07-2010 14:22:31)

0

4

VPolevoj написал(а):

Но и исследователи из приведенной цитаты в стартовом топике тоже не так уж не правы. Есть ролик (по телевизору видел), где наш российский исследователь показывал отличие в реакциях волков и собак. Волки и собаки воспитывались вместе в одинаковых условиях, все были приучены к человеку и одинаково участвовали в экспериментах. Но волк, столкнувшись с трудной ситуацией, пытается решить сам, а собака, после одной-двух неудачных попыток, возвращается к человеку и просит взглядом помощи. Волк же никогда не просит помощи.

Что то здесь  ( в этих выводах) мне внушает неприязнь.   Может просто не вижу никакого открытия в том, что собаки используют свой благоприобретенный опыт не делать самим то, что может сделать за них человек?  Когда нет  рядом человека, сами добывают себе пищу. То что влияние человека сказывается, так что в этом удивительного, но это не говорит о том, что потенциал активности и самостоятельности навсегда утрачен собаками.  Скорее речь идет о врЕменной (не закрепленной эволюцией) адаптации к конкретным условиям, которые "навязал" человек.
Да и термин хитрый, какой-то  разговорный, а не этологический.
------------
Собака, поранив лапу , протягивает ее хозяину -имеет опыт помощи, а волку откуда его взять , он владеет природными "знаниями" и зачем ему человек, вот и привык полагаться только на себя, а одно поколение, выращенное среди собак и рядом с человеком...слишком малый период для изменения поведения.

Отредактировано Krass (27-07-2010 13:56:31)

0

5

VPolevoj написал(а):

сделали вывод, что общение с человеком в этом плане очень негативно повлияло на домашних животных и они стали менее хитрыми и более ленивыми.

где надо им - хитрые-хитрые..
и умные..
наш кот сам догадался писать в унитаз, сидя на его краю, никто его не учил вообще..
сначала писал  в дырочку в ванной, потом стал в унитаз..
какает в лоток..

0


Вы здесь » etology » Этология животных » Собаки перестали быть хитрыми из-за людей


бесплатные форумы