Природа Человека. Информационные потребности.

Человек - существо биологическое.  И потому у него есть все потребности присущие биологическим существам: он нуждается в постоянном обмене вещества и энергии. А отсюда вытекают такие потребности как пить, есть, дышать, выводить продукты жизнедеятельности.
Но человек, как представитель живой природы, обязан размножаться, поэтому у человека есть так же и потребность в размножении.

А вот откуда берутся информационные потребности и что это такое?
Поведение у животных строится на основе моделей, поэтому от полноты и точности построения этих моделей зависит успешность действий. Следовательно, полнота и работоспособность этих моделей должна как-то учитываться и должно быть что-то, что заставляло бы особь постоянно тестировать и улучшать свои модели. Это и есть информационные потребности.

Выделяют потребности в вооружении - это потребности узнавать новое и учиться новым действиям, в том числе и тренировка навыков, скажем в игре. Простейшим примером осуществления такой потребности служит ориентировочный рефлекс. Это когда мы попадаем в незнакомую обстановку, то очень много усилий тратиться на изучение и исследование своего окружения, а не непосредственно на целевое поведение. Потому что потребность в создании модели текущей обстановки очень велика.

Существует так же потребность в преодолении (или "воли" у некоторых авторов). Это когда при выполнении какого-либо действия возникают трудности, а субъект настолько увлекается решением возникшей задачи, что забывает даже о первоначальной своей цели - зачем он всё это затеял - настолько его увлекает необходимость решить данную загвоздку.

Эти и другие (у разных авторов можно найти разные потребности которые можно отнести к информационным) потребности есть как у человека, так и у животных. Но я ищу и меня интересуют лишь те, которые были бы уникальны для человека и не встречались бы у животных. Можно ли найти такие?

В качестве кандидатов на такие потребности я предлагаю несколько на выбор.

Скажем социальные потребности и потребности Общественные.
Все мы знаем, что человек, как и многие другие животные, существо социальное. Он живет группами, и внутри групп устанавливаются иерархические отношения. Поведение связанное с нахождением в группах, довольно специфическое.  Недаром в большинстве классификаций эти потребности выделяют в особую группу. Но социальные потребности есть и у социальных животных тоже - этим мы от них не отличаемся. А чем тогда?
Человек, громе групп, живёт ещё в одном образовании, которое мы называем человеческое Общество. Поэтому, помимо того, что мы существа социальные, мы ещё и общественные. И поведение человека связанное с нахождением внутри Общества тоже довольно специфическое (и отличается от поведения социального, то есть внутригруппового). А это значит, что у Человека должны быть свои особые Общественные потребности, названные так по аналогии с потребностями социальными.

Кроме того, у человека есть Разум. Разум создаёт свою собственную модель мира - мировоззрение. Как и любая другая модель, мировоззрение нуждается в наполнении, проверке на непротиворечивость и так далее - так же как и модели мира существующие у животных. Но мировоззрение имеет свои особенности. В частности, оно всё построено на абстракциях и сверхабстракциях, а это значит, что для объяснения мира можно не просто заниматься практикой, а например, выдумывать себе теории - у кого стройнее и изящнее - тот и молодец. Кроме того, мировоззрение (и Разум) позволяют не просто по-разному объяснять мир, а менять его в зависимости от принятых объяснений. А это уже принципиально другой способ отношения к окружающему миру. И это фактически порождает новую чисто человеческую потребность - добиться того, чтобы всё вокруг стало таким, как ты придумал в своей голове. То есть не просто как можно лучше понять окружающий тебя мир и его законы, а наоборот: вот оно не такое, а я придумал каким оно должно быть - пусть теперь так и будет. Эта потребность - назовем её потребностью в воплощении - чисто человеческая. Она невозможна без наличия Разума, то есть способности работать со сверхабстракциями, без модели построенной на отношениях - мировоззрении, и без возможности перестраивать реальность в соответствии со своей моделью мира. А это и есть ничто иное, как потребность!

Отредактировано VPolevoj (07-02-2011 11:08:57)

неэтолог, этот раздел называется "Философия", а это значит, что здесь не только можно, но и нужно философствовать.
И терминологию удобнее использовать привычную именно для философии.

Термины "потребность" и "нужда" примерно равны. Только когда есть потребность, это означает, что индивиду что-то требуется, а когда мы говорим, что кто-то испытывает нужду, то это означает, что этот кто-то в чем-то нуждается - только и всего. Разница, как видишь, не велика. Но всё же термин "потребность" более привычный (и на мой взгляд более точный), чем "нужда".

Потребность характеризует степень отклонения от точки равновесия, и по сути дела представляет собой вектор. Она говорит в чем заключается отклонение и насколько. Её можно характеризовать в общем (например, говорить что есть потребность в пище, или в газообмене), а можно конкретизировать (например, говорить что есть потребность в белках, или в кислороде).

А нужда подразумевает, что индивид чего-то хочет, причем он это хочет головой (например, "колбаски хочется"), или ему голову припекло и он ищет способ освежиться, причем пивком, а не квасом, как в твоем примере (то есть поведение строится от головы, а не от физиологии, хотя и в случае нужды, и в случае потребности поведение опирается на физиологию). А когда мы говорим о потребности, то мы даже не рассматриваем понимает ли индивид свою потребность, осознает ли - мы считаем, что она у него есть, и что данное его поведение направлено на удовлетворение именно этой потребности.

Вот поэтому я всегда говорю "потребность". Так как это самый первый (базовый) уровень от которого начинает строится поведение. А затем уже (если эта потребность будет индивидом осознана) может возникнуть "нужда", а может и не возникнуть, и тогда поведение будет неосознаваемым, но все равно по потребности.

Отредактировано VPolevoj (12-03-2010 12:53:44)

Информационные потребности. Что это такое.
Я исхожу из того, что поведение строится на основе имеющихся у нас моделей. Моделей объектов, моделей обстановки, моделей действий и поведения. И есть целая инфраструктура обслуживающая эти модели. Ситуация примерно такая же, как и с организмом. Только в организме действуют материальные процессы (и законы), а по отношению к моделям - идеальные (информационные). Например нам нужно иметь как можно более полные и правильные модели. А для этого мы должны эти модели, во-первых, формировать (наполнять), а во-вторых, постоянно тестировать, проверять на соответствие. Кроме того нужно еще всё время отслеживать их взаимное согласование, с тем, чтобы данные и указания от одних моделей не противоречили бы данным от других. Для этого нужно, чтобы был механизм увязки и согласования.
Всё это, на мой взгляд, и порождает то, что я называю информационными потребностями.

Попал ты, например, в незнакомую обстановку. Первым делом нужно оглядеться. Это что, твой организм этого хочет? Нет - это нужно твоему мозгу, так как без модели окружения он полноценно работать не может.
Столкнулся ты с задачей, которую решить не можешь. Ты будешь её решать до тех пор, пока не решишь (или не узнаешь её решение). Почему? Зачем это тебе? Организму так хочется? Нет. Любая неразрешимая задача - это показатель недоработки твоей информационной системы, так как раз задача возникла, значит эта ситуация реально может всплывать время от времени, а решения её в твоей базе знаний не существует - значит, ты к ней не готов - а это уже угроза! Следовательно эту ситуацию нужно устранять.

Ну, и так далее.
Можно для разбора этого понятия рассматривать конкретные ситуации - так на мой взгляд будет более правильно.

ПС. Для рассмотрения потребностей в размножении возможно придется создать отдельную тему, так этот вопрос на мой взгляд очень сложный, и совершенно не решенный (и даже не рассмотренный) современной наукой.

Ну что вы... не для (с трудом прочитал ваше слово) этих, это правило работает для всех существ имеющих информационные системы, начиная от простейших, и кончая человеком (и сверхразумом, если он будет создан).

Я ведь не зря пишу в общих словах. Потому что любой объект, чьё поведение строится на моделях, нуждается в том, чтобы эти модели были как можно полнее и адекватнее реальным обстоятельствам и непротиворечивыми, иначе такого можно натворить... Так что, это самая что ни на есть ПОТРЕБНОСТЬ, только потребность лежащая в информационной сфере, порождаемая информацией, и одновременно решаемая ею же.

Кто должен приводить примеры? Кому? И зачем?

Если у вас есть пример - давайте его разберем - я согласен.

Для меня эта конструкция понятна настолько, что я готов разбирать её на любом уровне рассмотрения, и на любом уровне обобщения - от абстракции до конкретики.
Если кто-то желает разобраться - то я всегда готов посодействовать.